eForth, IMHO, not overly useful because of many non-standardly restricted features, e.g. no vocabularies, no double cells "number", single cells arithmetic overflow condition not detectable and, it even lacks the most essential feature of creating defining words ("create .. does>") - without which it wouldn't seriously be worth the name of "Forth". But, probably some base to experimenting, particularly w/ the Linux system calls:

• "eforth", 2001-08-21. Converted, modified, debugged and extended for basic useability and, for x86-pc-Linux, nasm-0.98-3e and asmutils-0.14+. Compiles a self contained Linux/ELF Forth kernel binary of about 20K of size.
  27.5.02: missing include-files added, adapted to asmutils 0.16, "sys" fixed.
• "e4a", 2001-10-10. Based on same source, for & test w/ AS of binutils 2.11.90. Experimental version, the "eForth" model extended for some, orderly functionality, debugged and, all "syscalls" of the rsp. Linux kernel available by names. Stripped Linux(2.2.+)/ELF binary about 15K of size - which depends on how many system calls the rsp. Linux kernel provides. Plus, a word to executing external shell commands.
  27.5.02: Latest version, broken dependencies + bugs fixed.
   
  

 :

[top] :

eForth, ein 32-Bit Basis-System.
Wegen der abartigen Grundausstattung Forth-Anfängern kaum zu empfehlen, des 'e' vor dem Namen deutet auf (eher mageren) 'Ersatz'...
Im Original können z.B. keine doppelt-genauen Zahlen erzeugt werden, mangels geeigneter Worte läßt sich Bereichsüberlauf beim Rechnen mit einfachen Zahlen weder im Urzustand noch durch nachgesetzte hi-level Definitionen ermitteln. Da außerdem selbst die Möglichkeit, Definitionsworte zu erzeugen, fehlt, ist allein schon der Name "eForth" für das Original einigermaßen überzogen und irreführend.
 
Die hier vorgelegten Varianten sind rein experimenteller(!) Natur, nicht ANS-4th, nicht fig oder F83, irgendwo dazwischen, kaum mehr als das magere "eForth"-Modell eben, in brauchbaren Zustand versetzt, samt doppeltgenauem "number" und der "create ... does>"-Kombination für Definitionsworte, und für die Mindestanforderungen im Linux. Gut als überschaubares Beispiel eines kleinen 4th-Systems nebst Assembly mit "nasm" oder "AS", und insbes. für Versuche mit den Linux "system calls", die sämtlich, wie bei Erzeugung des e4-Programms durch die ggf. vorhandenen Linux-Quellen gegeben, mit Namen aufrufbar in den Kern übernommen werden:

• "eforth", 2001-08-21. Für x86-pc-Linux, nasm-0.98-3e und die asmutils-0.14+ umgebaute Version, ca 20K.
  
• "e4a", 2001-10-04. Aus derselben, mehr oder weniger vermurksten Quelle abgeleitet, vor allem für & zum Test mit AS aus den binutils 2.11.90. Erweitert, mit allen Linux "system calls" aus dem jeweiligen Kern. Code ca 14K.
   
  

[oben] :